متصفح بطيئة؟ كيفية جعل جوجل كروم بسرعة مرة أخرى

هل لاحظت أن متصفح غوغل كروم السريع عادة ما يتباطأ، أو حتى تعطل عليك؟ يمكن أن تؤدي المكونات الإضافية غير الضرورية والإضافات وحتى بيانات التصفح إلى إبطاء المتصفح إلى الزحف، أو جعله يتعطل. وإليك كيفية إصلاحه.

في هذه المقالة، سنعرض لك كيفية تعطيل المكونات الإضافية والإضافات وصفحات التصفح الواضحة لتسريع كروم ومنع حدوث تعطل عليك.

بشكل افتراضي، عند تثبيت غوغل كروم، يتم تثبيت العديد من المكونات الإضافية غير الضرورية وتمكينها. تساعد الإضافات كروم في معالجة أنواع خاصة من المحتوى، مثل ملفات فلاش أو جافا أو سيلفرليت أو ويندوز ميديا، ولكن معظمها لا يتسم بأهمية كبيرة في التصفح اليومي. يمكن أن تؤدي المكونات الإضافية إلى إبطاء أداء كروم، ولكن يمكنك تعطيل المكونات الإضافية التي لا تستخدمها. لإجراء ذلك، اكتب “أبوت: بلوجينز” (بدون علامتي الاقتباس) في شريط عناوين كروم واضغط على إنتر.

ملاحظة: يمكنك تعطيل كل مكون إضافي بشكل آمن، ولكنك قد ترغب في الاحتفاظ بميزة الفلاش، حيث أن الكثير من المواقع تستخدم فلاش لعرض القوائم، وعرض مقاطع الفيديو، وما إلى ذلك. إذا كنت تشاهد نيتفليكس في كروم، فستحتاج إلى الاحتفاظ ب سيلفرليت تم تمكين المكون الإضافي. يمكنك دائما تمكين البرنامج المساعد مرة أخرى إذا كنت بحاجة إلى.

يتم عرض قائمة المكونات الإضافية المثبتة على علامة التبويب الحالية. انتقل من خلال القائمة وانقر على الرابط تعطيل لكل مكون إضافي تشعر أنك لا تحتاج.

ملاحظة: لا يمكن حذف الإضافات أو إلغاء تثبيت، تعطيل فقط. سيكون الاستثناء مكونا إضافيا تم تثبيته كجزء من إضافة وإلغاء تثبيت الإضافة. ثم، تتم إزالة المكون الإضافي تلقائيا.

تتحول المكونات الإضافية المعطلة إلى اللون الرمادي في القائمة، ويصبح الرابط تعطيل لكل مكون إضافي معطل رابط تمكين، مما يتيح لك تمكين المكون الإضافي مرة أخرى، إذا رغبت في ذلك.

الإضافات هي برامج صغيرة متاحة في سوق كروم الإلكتروني تضيف ميزات ووظائف إضافية إلى كروم. يمكن أن تكون مفيدة جدا، ولكن إذا انتهى الأمر بكثير من الإضافات المثبتة، قد تتأثر سرعة المتصفح سلبا. يمكنك تعطيل الإضافات بسهولة بدون إزالة تثبيتها للحصول على بعض السرعة.

تعمل بعض الإضافات على تثبيت زر على شريط عناوين كروم، ويمكن إزالة تلك العناصر بسرعة (إلغاء تثبيتها) بالنقر بزر الماوس الأيمن عليها واختيار إلغاء التثبيت من القائمة.

يمكنك أيضا تثبيت التطبيقات في كروم، والتي يمكن الوصول إليها في صفحة علامة تبويب جديدة. ويمكن أيضا تعطيل هذه.

للدخول إلى قائمة الإضافات والتطبيقات المثبتة، انقر على رمز زر مفتاح الربط في شريط الأدوات وحدد أدوات -> الإضافات من القائمة المنسدلة. يمكنك إزالة ملحقات مع أزرار دون الوصول إلى هذه القائمة، ولكن قد يفاجأ أن بعض ملحقات في القائمة التي ليس لديها زر.

لتعطيل إحدى الإضافات، انقر على مربع الاختيار تمكين على يسار عنوان الإضافة في القائمة حتى لا تكون هناك علامة اختيار في المربع.

يصبح مربع الاختيار تمكين خانة الاختيار تمكين، مما يسمح لك لإعادة تمكين التمديد في أي وقت.

ملاحظة: يمكنك أيضا إزالة أي ملحقات أو تطبيقات لا تريدها بسهولة عن طريق النقر على رمز علبة المهملات إلى يسار مربع الاختيار ممكن.

لاحظ أن هناك عدد أقل من الإضافات في شريط الأدوات الآن.

أثناء تصفح الويب، تجمع قاعدة بيانات سجل كروم عناوين ورل ونصوص مخبأة لمواقع الويب التي زرتها، وسجل التنزيلات، وملفات تعريف الارتباط، وبيانات مواقع الويب والمكونات الإضافية الأخرى. في حين أن نقطة من التاريخ وقاعدة بيانات ذاكرة التخزين المؤقت هي لتسريع جهاز الكمبيوتر الخاص بك عن طريق التخزين المؤقت الأشياء محليا بدلا من الحاجة إلى تحميل في كل مرة، وأحيانا يمكن أن تصبح قاعدة بيانات التاريخ كبيرة جدا وقد تبطئ كروم.

ملاحظة: يجب أن لا مسح السجل الخاص بك بشكل منتظم لأغراض السرعة، حيث أن هزيمة الغرض من ذاكرة التخزين المؤقت المحلية. يمكنك بالتأكيد واضحة لأسباب تتعلق بالخصوصية على الرغم من، أو إذا كنت تواجه مشكلة مع موقع معين.

هناك عدة طرق لمسح سجل التصفح، بما في ذلك محو السجل بالكامل ومسح السجل لمواقع معينة.

لمسح سجل التصفح بالكامل، انقر على رمز زر مفتاح الربط في شريط الأدوات وحدد أدوات -> محو بيانات التصفح من القائمة المنسدلة.

ملاحظة: يؤدي محو سجل التصفح بأكمله إلى منع التطابقات من العرض عند بدء كتابة عناوين ورل في شريط العناوين.

في مربع الحوار محو بيانات التصفح، حدد العناصر التي تريد محوها وحدد نطاق زمني من القائمة المنسدلة. انقر على محو بيانات التصفح لمسح البيانات المحددة.

عند إغلاق مربع الحوار “محو بيانات التصفح”، يتم فتح علامة التبويب “الإعدادات”. لإغلاقه، انقر على الزر X الأحمر في علامة التبويب.

إذا كنت تريد حذف السجل لصفحات ويب معينة فقط، فانقر على رمز زر مفتاح الربط في شريط الأدوات وحدد السجل من القائمة المنسدلة.

حرك الماوس فوق صفحة ويب تريد إزالتها من قائمة المحفوظات وحدد مربع الاختيار الذي يتم عرضه. بعد تحديد جميع صفحات الويب التي تريد إزالتها، انقر على إزالة العناصر المحددة.

يظهر مربع حوار تأكيد. انقر على موافق إذا كنت متأكدا من أنك تريد إزالة صفحات الويب من قائمة المحفوظات.

لإغلاق علامة التبويب السجل، انقر على الزر X الأحمر في علامة التبويب.

تعرض صفحة علامة التبويب الجديدة صور مصغرة لمواقع الويب التي تزورها أكثر من غيرها (اعتمادا على إصدار كروم الذي تستخدمه). يمكنك محو سجل التصفح من خلال إزالة هذه الصور المصغرة من صفحة علامة تبويب جديدة.

لإزالة صفحة ويب من صفحة علامة تبويب جديدة، حرك مؤشر الماوس فوق الصورة المصغرة للموقع وانقر على X الذي يظهر في الجانب العلوي الأيسر من الصورة المصغرة.

ملاحظة: يمكنك إعادة تعيين صفحة “علامة تبويب جديدة” إلى صور مصغرة فارغة عن طريق محو سجل التصفح بالكامل، كما ذكر سابقا.

يمكنك أيضا إزالة صورة مصغرة من صفحة علامة تبويب جديدة، عن طريق سحبها إلى سلة المهملات إزالة من كروم، والتي لا تظهر إلا بعد بدء سحب صورة مصغرة.

أطلقت غوغل للتو أداة جديدة ستساعدك في تنظيف متصفح كروم من أي شيء يتعارض مع التشغيل العادي. يمكن أن يتضمن هذا البرامج الضارة وبرامج التجسس التي تصيب تثبيت كروم وتجعل الأمور أبطأ مما ينبغي.

كل ما عليك فعله هو الانتقال إلى www.google.com/chrome/srt/ والنقر على الزر تنزيل الآن.

عند إعادة تشغيله سوف يطلب منك إعادة تعيين المستعرض الخاص بك، والتي يمكن أن تكون مفيدة حقا في منع الأعطال وغيرها من المشاكل.

على عكس برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك، والتي عادة ما تسمح بسعادة برامج التجسس للاستيلاء على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، فإن حل مكافحة البرامج ضارة تجد في الواقع، وإزالة، ومنع برامج التجسس التي تغزو المتصفح الخاص بك.

كيف ينطبق ذلك على مشكلة سرعة كروم؟ لأن الكثير من برامج التجسس يسبب عدم الاستقرار في المتصفح الخاص بك، والذي يسبب مشاكل أخرى.

نوصي بالمسح الضوئي باستخدام مالواربيتس واستخدام ذلك لإزالة كافة المشاكل. انها حرة تماما للاستخدام، على الرغم من أنها لا تملك نسخة مدفوعة مع المزيد من الميزات مثل حجب الوقت الحقيقي من برامج التجسس.

لا يمكن أن يكون استخدامه أكثر سهولة – تحميل، تثبيت، مسح، ثم انقر فوق الزر تطبيق إجراءات لإزالة كافة البرامج الضارة. تماما مثل كنس داخل الوسائد الأريكة، عليك أن تكون صدمت كم هراء سوف تجد.

صورة بواسطة سيندي 47452

يمكنك أيضا تعطيل غوغل كروم. كروم ليس بطيئا بسبب شيء قام به المستخدم أو من مجرد مجموعة عادية من الملفات المؤقتة. كروم بطيء لأنه جزء من القمامة المتضخمة.

فايرفوكس هو الأكثر ودية الموارد في حين يجري أيضا معظم ميزة كامل.

افتح 15 علامة تبويب في فايرفوكس ثم افتح نفس 15 علامة تبويب في كروم … سيستخدم كروم ما لا يقل عن ضعف الموارد لتحقيق الشيء نفسه الذي ينقط.

إذا لم يكن لديك ما لا يقل عن 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، لا تستخدم كروم.

كراهية كروم جانبا، فإنه يحصل ببطء عندما يقوم الناس بتحميله مع ملحقات القمامة والمكونات الإضافية.

أنا لا أقول إنك مخطئ في ذلك، وأنا أقول أن تلك ليست مشاكل أساسية. تم كسر كروم بشكل أساسي بسبب مقدار الموارد التي يستخدمها. لقد قارنت معظم المتصفحات و كروم هو الأسوأ. في الواقع، مستخدمي كروم المزيد من الموارد من أدوبي فوتوشوب وحتى أدوبي بريمير … وهذا أمر سخيف جدا أنه ينبغي أن يبدو وكأنه مبالغة، ولكنها ليست واحدة.

أنا أعترف أنني لست من محبي كروم، لأسباب كثيرة ولكن لا ينعكس أي منها في تعليقي حول استخدام الموارد، وهذا هو مجرد حقيقة من المتصفح لا رأي تفضيل القائم.

يستخدم كروم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي إذا كان لديك ذلك، ولكن هذا لا يعني أنه أبطأ.

وضعت معظم المعايير باستمرار كروم قبل فايرفوكس، إلا إذا كان ذلك قليلا. http://www.pcworld.com/article/2605933/browser-comparison-how-the-five-leaders-stack-up-in-speed-ease-of-use-and-more.html

أيضا، فإنه ليس شيئا سيئا أن رام الخاص بك هو قيد الاستخدام.

هل نظام التشغيل ويندوز أو لينوكس أو أندرويد أو نظام تشغيل آخر يستخدم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي؟ لا داعي للذعر! أنظمة التشغيل الحديثة تستخدم ذاكرة الوصول العشوائي كمخزن ذاكرة التخزين المؤقت لتسريع الامور. على افتراض أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو أداء جيدا، لا يوجد شيء يدعو للقلق.

يمكن أن أكون مخطئا، ولكن يبدو لي أن كراهية كروم لديها علاقة أكثر بكثير مع عاطفي لينكس مفتوح المصدر فندوم من أي شيء آخر. إذا كان كروم المتصفح الذي تدعمه موزيلا بدلا من غوغل، أراهن أنك ستدافع عنه.

تعديل: أتحدث عن كروم على سطح المكتب. على الجوال، فإن كروم مرعب. أنا فقط استخدام سفاري المحمول.

شيء آخر جدير بالملاحظة هو أن أدبلوك على كروم يزيد بشكل كبير من الموارد واستخدام وحدة المعالجة المركزية منذ أن يكون لتحميل لكل علامة تبويب واحدة، وأنه هو امتداد المتضخمة لتبدأ.

شخصيا أنا لا تستخدم أدبلوك وأنا فقط تعطيل كافة الإضافات بما في ذلك فلاش.

يستخدم كروم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي إذا كان لديك ذلك، ولكن هذا لا يعني أنه أبطأ.

هناك العديد من الحالات التي سيحتاج فيها كروم إلى موارد أكثر مما يجب، وبالتالي يؤدي إلى إبطاء باقي أجهزة الكمبيوتر. هذه مشكلة كبيرة جدا.

وضعت معظم المعايير باستمرار كروم قبل فايرفوكس، إلا إذا كان ذلك قليلا.

يعمل كروم على تحميل صفحات أسرع قليلا مما يفعله فايرفوكس، ولا أنكر ذلك. ولكن بمجرد محاولة القيام بأشياء متعددة بمتوسط ​​أو أقل من المتوسط، يأخذ كروم الكمبيوتر الكثير من الموارد التي لا تكاد تستطيع فعل أي شيء آخر.

أيضا، فإنه ليس شيئا سيئا أن رام الخاص بك هو قيد الاستخدام.

لم أكن أقول أنه كان … أقول كروم لا ينبغي أن تسيطر على الاستخدام. لا يجب أن أغلق كروم حتى يتسنى لك استخدام برامج أخرى. إذا أعطاني كروم خيارا لكمية ذاكرة الوصول العشوائي التي يجب أن تستخدمها، فسيكون لدي شكوى أقل. أنا لا أقصد أن الجميع يجب أن نرى الخيار، مجرد وضعه في إعدادات متقدمة سيكون الكثير.

يمكن أن أكون مخطئا، ولكن يبدو لي أن كراهية كروم لديها علاقة أكثر بكثير مع عاطفي لينكس مفتوح المصدر فندوم من أي شيء آخر.

لا، كراهية كروم هي بالضبط ما ذكرته. ومن المتضخمة بشكل لا يصدق بينما في الوقت نفسه الناس يدعون باستمرار أنها خفيفة الوزن على أساس بحتة على الحد الأدنى من تصميم واجهة المستخدم. أنا لا أقول هذا الموقع قد فعلت مثل هذا الشيء ولكن من الشائع جدا أن يحدث.

كروم متضخم ويستخدم موارد أكثر من طن مما يحتاج. إذا كان ضعف الموارد من فايرفوكس ثم غرامة بالتأكيد لا كبيرة من صفقة ولكن لقد اختبرت على مختلف الأجهزة المختلفة وعندما ترى أنه يمكن استخدام 12GB من ذاكرة الوصول العشوائي فإنه سوف … هذا ينقط مجنون لمتصفح لاستخدام ذلك كثيرا، بغض النظر عن كونها متاحة أم لا. إذا كان لديك برنامجان يتصرفان بالطريقة التي يعمل بها كروم، فستتم إزالة مواردك في غضون دقائق.

إذا كان كروم المتصفح الذي تدعمه موزيلا بدلا من غوغل، أراهن أنك ستدافع عنه.

لا، لا علاقة لها به. أنا لا مكافحة جوجل من قبل أي تمتد. أنا مكافحة كروم. أنا أدافع عن فايرفوكس نعم ولكن أنا أيضا مستخدم جوجل الروبوت، غوغل أبس فور بوسينيس، وأكثر من ذلك. غوغل ليست أبل. ليس لدي شيء لطيف أن أقول عن أبل ولكن لدي الكثير من الأشياء الجميلة أن أقول عن جوجل.

أتحدث عن كروم على سطح المكتب. على الجوال، فإن كروم مرعب. أنا فقط استخدام سفاري المحمول.

أنا أيضا كان يتحدث عن على سطح المكتب. يمكنني استخدام فايرفوكس على الجوال كذلك ولكن في بعض الأحيان أنا أيضا استخدام دولفين. كروم على الهاتف المحمول هو مزحة، مزحة مزعجة للغاية سيئة ومظلمة.

شيء آخر جدير بالملاحظة هو أن أدبلوك على كروم يزيد بشكل كبير من الموارد واستخدام وحدة المعالجة المركزية منذ أن يكون لتحميل لكل علامة تبويب واحدة، وأنه هو امتداد المتضخمة لتبدأ.

أنا أتفق.

شخصيا أنا لا تستخدم أدبلوك وأنا فقط تعطيل كافة الإضافات بما في ذلك فلاش.

أنا أيضا لا تستخدم أي أدبلوكيرز وأنا أيضا تعطيل الإضافات لست بحاجة. ومع ذلك، وأنا أفعل ذلك في كثير من الأحيان كوسيلة لمعرفة المواقع التي تديرها “أكياس د”. الإعلانات في كل مكان والنوافذ المنبثقة في وجهي، وهذا النوع من الشيء. أنا أرفض الذهاب إلى المواقع التي لديها تلك الأنواع من الأشياء.

جئت إلى هنا لأنك لا تفعل هذا النوع من الشيء. الإعلانات على ما يرام وحتى مفيدة في بعض الأحيان عند القيام به في الاعتدال.

عادل بما يكفي. نقدر دائما في مناقشة متعمقة

مادة جيدة! يجعل من المنطقي بالنسبة لي أن المزيد من الملحقات، والمكونات في، أشرطة الأدوات، وما إلى ذلك – والمزيد من الموارد وبالتالي المزيد من الوقت اللازم للقيام بالأشياء.

ولكن كما لفترة طويلة، مستخدم متعطشا ادبلوك، تجربتي هي عكس ما قرأت أعلاه. منع الإعلانات، أجد صفحات الويب أسرع بشكل ملحوظ. وأود أن تتخلى عن أي تمديد آخر تقريبا قبل أن تتخلى أدبلوك. أدبلوك زائد هو جيد جدا.

أنا أقول فقط، إذا قمت بإلغاء تثبيت أدبلوك وإجراء اختبار موارد المتصفح مقارنة بعد تمكينه، رام و بو المطلوبة ل كروم مختلفة بشكل كبير.

ربما هناك فكرة مقالة هنا. على الرغم من أن موقع دعم الإعلان أعتقد أن القراء يجب أن أعتبر مع حبة الملح.

أجد صفحات الويب أسرع بشكل ملحوظ.

نحن لا نتحدث عن سرعة أو بطء تحميل الموقع، ونحن نتحدث في الواقع عن استخدام الموارد كما في كمية من ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها البرنامج.

نقدر دائما في مناقشة متعمقة

أنا متأكد أنك تفعل.

في الواقع أدركت شيئا عن كراهية كروم. سوف أكره كروم أقل كثيرا عند الانتهاء من إزالة كافة القمامة تعتمد ويبكيت من بلينك. حتى مع متصفح المتضخمة وسوف أكون أكثر سعادة كما مصمم ويب لا حاجة للتعامل مع تلك البؤس ويبكيت.

عندما كنت تستخدم كروم أنا تحولت إلى أوبلوك من أدبلوك و أدبلوك زائد.

قد ترغب المقالة أن أذكر للوصول إلى أي تطبيقات مثبتة في كروم، على الأقل في الإصدار x64 على ويندوز 7، واضطررت إلى النقر على أيقونة شريط أدوات أبس على أقصى يسار شريط الأدوات المرجعية. عرضت صفحة علامة التبويب الجديدة ببساطة الصفحات الأكثر زيارة ولم يكن هناك رابط في أسفل صفحة علامة التبويب الجديدة للتبديل إلى أبس.

هل ترى استخدام الموارد أفضل من أوبلوك من ادبلوك؟

هل ترى استخدام الموارد أفضل من أوبلوك من ادبلوك؟

أيضاpcguy هل سبق لك أن استخدمت أدبلوك الحافة؟ إذا كان الأمر كذلك نفس السؤال على النحو الوارد أعلاه.

لقد كنت أتمنى لفترة طويلة لمنتج أسطوري يسمى “أدبلوك الأخلاقي”، الذي يمنع فقط الإعلانات البغيضة حقا (بالنوافذ، تلك الخط المزدوج بوبوفيرز، بيني، لصناعة السيارات في اللعب الفيديو، الخ)، ويترك بقية كل شيء وحده.

جوجل أدسنز حقا ليست تطفلية جدا، وبصراحة أدسنز بتحميل أسرع من 99٪ من المواقع القيام به.

وبهذه الطريقة سيكون من العدل للناشرين، مثل نفسي، أن تحتاج إلى دفع رواتب الكتاب التي تخلق المقالات التي يقرأها الناس.

أعرف أن أدبلوك و أدبلوك بلوس لديهما نوع من البرامج التي يمكن للناشرين دفعها لعدم حظر إعلاناتهم أو شيء من هذا القبيل، إلا أنه في الأساس تكتيك “حماية” يشبه المافيا وأرفض أن أكون جزءا منه.

فعلت في ذلك الوقت كنت تستخدم أوبلوك. عدت إلى فايرفوكس بعد شهرين من استخدام كروم لمدة عامين. كان كروم بطيئا وباستخدام ذاكرة 1 غيغابايت إضافية. كنت قد اتبعت بالفعل معظم الخطوات الواردة في هذه المقالة بخصوص الاقتران أسفل الإضافات والمكونات الإضافية. يفرض غوغل كروم أيضا عدم تخصيص الواجهة التي يقدمها فايرفوكس. أنا غاب خصوصا التخصيص وبراعة التي تقدمها تمديد تابيكس زائد في فايرفوكس.

أريد دائما فتح علامات التبويب التي كانت آخر مرة في الجلسة الأخيرة. في الماضي، استخدمت خيار كروم “متابعة المكان الذي توقفت عنه” لإعادة فتح علامات التبويب المستخدمة سابقا. ومع ذلك، قررت غوغل قبل أكثر من عام أنه عند استخدامك لهذا الخيار، لن يحذف كروم بعد ذلك ملفات تعريف الارتباط للجلسة فقط في كروم (على سبيل المثال، عندما أخبرتك على وجه التحديد غميل أو بريد ياهو الإلكتروني بعدم الاحتفاظ بتسجيل الدخول) عند انتهاء الجلسة.

وهذا يعني أنه إذا استخدمت خيار “متابعة المكان الذي تركته” للسماح باستعادة سهلة لعلامات تبويب الجلسات السابقة، فسوف يتم تسجيل الدخول تلقائيا إلى بريد غميل وبريد ياهو على الرغم من أنني قد أخبرت تلك المواقع بشكل خاص بعدم إبقائي في وضع تسجيل الدخول. رفضت غوغل وجود سوبوبتون في هذا الإعداد لمنع حفظ ملفات تعريف الارتباط للجلسة فقط. كان هناك خيار مخفي كان قادرا على العمل حول ذلك حتى جوجل أيضا بعيدا عن ذلك.

وأخيرا حصلت فقط سئمت مع جوجل نحن نعرف أفضل ما لدينا المستخدمين النهائيين يريدون الموقف وعاد إلى فايرفوكس على جميع أجهزة الكمبيوتر لدينا هنا في المكتب.

لقد كنت أتمنى لفترة طويلة لمنتج أسطوري يسمى “أدبلوك الأخلاقي”، الذي يمنع فقط الإعلانات البغيضة حقا (بالنوافذ، تلك الخط المزدوج بوبوفيرز، بيني، لصناعة السيارات في اللعب الفيديو، الخ)، ويترك بقية كل شيء وحده.

وأنا أتفق مع ذلك أيضا. ما زلت لن تستخدم فقط لأنه لن يسمح لي أن أعرف من الناس الشر ولكن بشكل عام سيكون رائعا بالنسبة لأولئك الذين لديهم قضايا مع تلك الأنواع من الإعلانات.

وأخيرا حصلت فقط سئمت مع جوجل نحن نعرف أفضل ما لدينا المستخدمين النهائيين يريدون الموقف وعاد إلى فايرفوكس على جميع أجهزة الكمبيوتر لدينا هنا في المكتب.

فهم، نرحب مرة أخرى إلى فريق جيد.

لقد كنت أتمنى لفترة طويلة لمنتج أسطوري يسمى “أدبلوك الأخلاقي”، الذي يمنع فقط الإعلانات البغيضة حقا (بالنوافذ، تلك الخط المزدوج بوبوفيرز، بيني، لصناعة السيارات في اللعب الفيديو، الخ)، ويترك بقية كل شيء وحده.

لن يكون ذلك لطيفا؟ السبب الوحيد الذي بدأت باستخدام أدبلوك كان لأنني لا أحب كل الإعلانات الإباحية التي يرجع تاريخها الخدمات التي تظهر في الفيسبوك … لدي فتاة صغيرة، وأنا لا أريد لها التفكير بابا يجلس هناك، وتبحث في صور بأعقاب النساء. واضطررت أيضا إلى البدء في استخدامه في العمل، لأن بعض المواقع على شبكة الإنترنت عرض الإعلانات عرض من خوادم الفيسبوك، ولذا فإنني سوف تحفز مرشحات حماية المحتوى سيرفيرال مرات في اليوم. جاء مسؤول الأمن أخيرا لسؤال ما كنت أفعله، وكان جوابي “أنا مجرد قراءة بلوق التكنولوجيا!”

تجارب بالتأكيد تختلف. لدي بشكل روتيني 40 علامة تبويب مفتوحة على جهاز كروميبوك بحجم 2 غيغابايت، ثم كومبو على أوبونتو لتشغيل متصفح كروم (عبر عبقرية كروتون). لدي العميل البخار المثبتة على الجانب أوبونتو.

على أي حال، أنا مفتاح التحرير والسرد مرة أخرى إلى الجانب نظام التشغيل كروم والتقاط الحق حيث توقفت. ويز بانغ البقعة في تجربتي.

أيسر C720 مع 128GB سد. سيكون جهاز كروميبوك التالي 4 غيغابايت على وجه اليقين، ولكن هذا المعالج مع معالج هاسويل وذاكرة رام 2 غيغابايت مناسب تماما لتشغيل ليبروفيس و جيمب و ستيم وغيرها على جانب أوبونتو.

بكل صدق، لم أحاول ذلك بعد. أنا أكتب هذا من جهاز لينكس مينت ولا يمكن الوصول إلى جهاز كروميبوك في الوقت الحالي.

منذgeek هاجرت كل من تعليقاتي تم نقل التعليقات أتو @ FrY10cK أيضا … حتى هنا هو وظيفة واحدة من كل منهم.

تجارب بالتأكيد تختلف.

يبدو أن لديك جهاز كروميبوك x86 لدعم ستيم ولكن هل تريد أن تخبرني ما جهاز كروميبوك الذي تستخدمه؟

أود أيضا أن أقول أنه ليس من الصدمة على الإطلاق أن جهاز الكمبيوتر المحمول كروم أوس الخاص بك سوف تعمل بشكل جيد مع أي مشاكل النظر هو الأمثل للكمبيوتر المحمول في نواح كثيرة ولكن أيضا هذا هو حرفيا كل ما يمكنك القيام به في نظام التشغيل كروم، هو استخدام كروم.

ولكن هذا واحد مع معالج هاسويل وذاكرة 2GB كافية تماما لتشغيل ليبروفيس، جيمب، البخار، وما إلى ذلك على الجانب أوبونتو

هل يشير هذا إلى استخدام كل هذه التطبيقات بشكل فردي أو استخدامها جنبا إلى جنب مع استخدام متصفح كروم على جانب أوبونتو في نفس وقت هذه التطبيقات؟

بكل صدق، لم أحاول ذلك بعد. أنا أكتب هذا من جهاز لينكس مينت ولا يمكن الوصول إلى جهاز كروميبوك في الوقت الحالي.

سأكون غريبة لمعرفة نتائج الاختبار الخاص بك كلما تحصل على فرصة. لا الاندفاع على الرغم من.

اضغط على كترل + شيفت + ديليت الذي يفتح قائمة في المتصفح.

قم بتركيب المعلومات في أي من العناصر التالية أو جميعها:>

تاريخ التصفح

تنزيل السجل

ملفات تعريف الارتباط وبيانات الموقع والمكونات الإضافية الأخرى

الصور والملفات المخزنة مؤقتا

كلمات السر

الملء التلقائي بيانات النموذج

بيانات التطبيق المستضافة

لماذا مالواربيتس نكهة من السنة على العديد من مواقع التكنولوجيا عندما لم أزل أسك، قناة وأشرطة الأدوات الأخرى عندما أنا، والآلاف من الناس استخدامه، بالإضافة إلى أي رد كان قريبا عندما قسم الدعم بهم. لم يرد على أي شخص اشتكى من المشكلة.منذ ثم استمر في استخدام إمسيسوفت، منتج أفضل بكثير وأكثر شهرة من موب، وأنا أرى المزيد من المواقع التقنية التوصية إمسيسوفت، إضافة أن الاستجابة من التكنولوجيا دعمهم مفيدة للغاية و برومت.

“من الناحية الفنية”.

واقعيا يتم تجميعها مع جميع أنواع الاشياء بطرق لا تعطي المستخدم إشعار كاف، مما يجعلها غير البرمجيات الخبيثة توزيعها بطريقة مماثلة لبرامج ضارة.

واقعيا يتم تجميعها مع جميع أنواع الاشياء بطرق لا تعطي المستخدم إشعار كاف، مما يجعلها غير البرمجيات الخبيثة توزيعها بطريقة مماثلة لبرامج ضارة.

لا تحصل لي خطأ … أنا قتل شريط الأدوات أسك بالنار عندما أجد ذلك. ومع ذلك، أستطيع أن أرى السبب بائع مكافحة البرمجيات الخبيثة سوف تختار عدم إزالته بالقوة.

هذا يثير سؤالا مثيرا للاهتمام: ما هي البرمجيات الخبيثة، على وجه التحديد؟ بالنسبة لي، البرمجيات الخبيثة هي البرامج التي تضر بك أو جهاز الكمبيوتر الخاص بك. في حين أن شريط أدوات أسك قد يكون غير مرغوب فيه عموما كما والديك تشابورينغ حفلة موسيقية المدرسة الثانوية الخاصة بك، فإنه لا يسبب عادة أي ضرر. فإنه يتطلب إذن لتثبيت، فإنه لا حقا تفعل الكثير عندما لا تكون قيد الاستعمال، ويمكن إزالتها دون أي جهد خاص. أنا أفكر أن البائعين مكافحة البرامج الضارة لديهم مسؤولية للبائعين البرمجيات شرعي، لعدم وضع علامة عليها بشكل غير عادل.

في حين أنني لا أقول أن هذا ضروري الاختيار الصحيح، وأنا لا نرى المنطق، وأستطيع أن أرى لماذا بعض البائعين مكافحة البرامج الضارة لن تشمل هذه الفئة من البرامج.

باستثناء الصور والملفات المخزنة مؤقتا. يمكن أن يؤدي حذف هذه الصفحات إلى زيادة سرعة تحميل صفحات الويب.

هل تمحو بيانات التصفح بشكل منتظم، أو تشغيل كلنر، أو استخدام أداة أخرى لتنظيف الملفات المؤقتة؟ ربما تقوم بمسح ذاكرة التخزين المؤقت للمتصفح، مما يؤدي إلى إبطاء التصفح.

باستثناء الصور والملفات المخزنة مؤقتا. يمكن أن يؤدي حذف هذه الصفحات إلى زيادة سرعة تحميل صفحات الويب.

نعم … أي شخص يقول لحذف ذاكرة التخزين المؤقت لتحسين الأداء لا يفهم ما هو ذاكرة التخزين المؤقت ل.

في موضوع أسك وأشرطة الأدوات الأخرى، كان العديد من العملاء كبار بلدي خمسة أو ستة أو أكثر من أشرطة الأدوات “غير المرغوب فيه”، و مالواربيتس لم تقم بإزالتها، وأنها كانت مخبأة عميقة في التسجيل تحت أسماء مختلفة.عندما استغرق بيريون ملكية إنكردمايل، وهذا في حد ذاته تحميل الكثير جدا من غدرا “غير المرغوب فيه وير”، بما في ذلك شريط الأدوات أسك، ولماذا، في الوقت نفسه، بدأت مالواربيتس تجاهل بيربون المملوكة toolbars.All “غير المرغوب فيه” في جهاز كمبيوتر هو ضار، و الكمبيوتر يبطئ إلى الزحف، عن بأسرع السلحفاة في الرمال المتحركة، وأيضا جمع المعلومات المتعلقة تفضيلات المستخدم.

هناك موقع معلومات الكمبيوتر الولايات المتحدة الأمريكية العادية التي لديها خدمة إصلاح / تنظيف الكمبيوتر عن بعد لسعر معقول للغاية، وأعضاء شراء “مفتاح” وتحديد وقت للخدمة، وجزء من النشرة الإخبارية الأسبوعية يعطي تقارير تتعلق “غير المرغوب فيه ‘وجدت على أجهزة العملاء التي مالواربيتس لم إزالة.

سواء أشرطة الأدوات ضارة أم لا، وأنا أشك في أن معظم الناس سيكون سعيدا إذا كان يعرف من الفوضى التي تخلق، كما هو الحال مع أي غير المرغوب فيه.

أيضا، إذا شاهدت نيتفليكس في كروم، فستحتاج إلى تمكين المكون الإضافي سيلفرليت.

ربما على إصدار أقدم من كروم، ولكن لا يستخدم نيتفليكس HTML5 الآن للبث في كروم؟ ما لم تقصد فايرفوكس؟

ربما يمكن أن تبقي سيلفرليت معطلة بأمان في هذه الحالة، على الرغم من أن أمازون الفيديو الفوري لديها لاعب سيلفرليت لطيفة جدا (أنها سوف الافتراضي لك لاعب فلاش ليست جيدة كما غير ذلك، حتى حتى ذلك الحين، انها ليست نهاية العالم ).

أيضا، حول تعطيل الإضافات: لدي طن من الإضافات مثبتة، ولكن يتم تعطيل الأغلبية دائما لأسباب تتعلق بالأداء. بدلا من الاضطرار إلى الانتقال إلى صفحة كروم: // إكستنسيونس في كل مرة أريد استخدام واحدة، يمكنني استخدام مدير الإضافة الذي يجلس في شريط الأدوات الخاص بي، يسقط أسفل قائمة ملحقاتي عند النقر عليها، ثم يتيح لي تمكين / تعطيل ملحقات مع ضغطة واحدة. لقد تم استخدام إكستنسيتيون، وهو جميل جدا، على الرغم من أنه لا يسمح لك تعطيل التطبيقات. هناك أيضا مدير ملحقات، وهو قليلا معقد جدا بالنسبة لي، و سيمبليكستماناجر، الذي كنت قد تحولت للتو. لديه تعطيل التطبيق / تمكين، ويضع جميع الإضافات تمكين الخاص بك في الجزء العلوي من القائمة لتعطيل سهلة.

يمكنك أيضا تعطيل غوغل كروم. كروم ليس بطيئا بسبب شيء قام به المستخدم أو من مجرد مجموعة عادية من الملفات المؤقتة. كروم بطيء لأنه جزء من القمامة المتضخمة.

فايرفوكس هو الأكثر ودية الموارد في حين يجري أيضا معظم ميزة كامل.

افتح 15 علامة تبويب في فايرفوكس ثم افتح نفس 15 علامة تبويب في كروم … سيستخدم كروم ما لا يقل عن ضعف الموارد لتحقيق الشيء نفسه الذي ينقط.

إذا لم يكن لديك ما لا يقل عن 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، لا تستخدم كروم.

كراهية كروم جانبا، فإنه يحصل ببطء عندما يقوم الناس بتحميله مع ملحقات القمامة والمكونات الإضافية.

أنا لا أقول إنك مخطئ في ذلك، وأنا أقول أن تلك ليست مشاكل أساسية. تم كسر كروم بشكل أساسي بسبب مقدار الموارد التي يستخدمها. لقد قارنت معظم المتصفحات و كروم هو الأسوأ. في الواقع، مستخدمي كروم المزيد من الموارد من أدوبي فوتوشوب وحتى أدوبي بريمير … وهذا أمر سخيف جدا أنه ينبغي أن يبدو وكأنه مبالغة، ولكنها ليست واحدة.

أنا أعترف أنني لست من محبي كروم، لأسباب كثيرة ولكن لا ينعكس أي منها في تعليقي حول استخدام الموارد، وهذا هو مجرد حقيقة من المتصفح لا رأي تفضيل القائم.

يستخدم كروم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي إذا كان لديك ذلك، ولكن هذا لا يعني أنه أبطأ.

وضعت معظم المعايير باستمرار كروم قبل فايرفوكس، إلا إذا كان ذلك قليلا. http://www.pcworld.com/article/2605933/browser-comparison-how-the-five-leaders-stack-up-in-speed-ease-of-use-and-more.html

أيضا، فإنه ليس شيئا سيئا أن رام الخاص بك هو قيد الاستخدام.

هل نظام التشغيل ويندوز أو لينوكس أو أندرويد أو نظام تشغيل آخر يستخدم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي؟ لا داعي للذعر! أنظمة التشغيل الحديثة تستخدم ذاكرة الوصول العشوائي كمخزن ذاكرة التخزين المؤقت لتسريع الامور. على افتراض أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو أداء جيدا، لا يوجد شيء يدعو للقلق.

يمكن أن أكون مخطئا، ولكن يبدو لي أن كراهية كروم لديها علاقة أكثر بكثير مع عاطفي لينكس مفتوح المصدر فندوم من أي شيء آخر. إذا كان كروم المتصفح الذي تدعمه موزيلا بدلا من غوغل، أراهن أنك ستدافع عنه.

تعديل: أتحدث عن كروم على سطح المكتب. على الجوال، فإن كروم مرعب. أنا فقط استخدام سفاري المحمول.

شيء آخر جدير بالملاحظة هو أن أدبلوك على كروم يزيد بشكل كبير من الموارد واستخدام وحدة المعالجة المركزية منذ أن يكون لتحميل لكل علامة تبويب واحدة، وأنه هو امتداد المتضخمة لتبدأ.

شخصيا أنا لا تستخدم أدبلوك وأنا فقط تعطيل كافة الإضافات بما في ذلك فلاش.

يستخدم كروم الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي إذا كان لديك ذلك، ولكن هذا لا يعني أنه أبطأ.

هناك العديد من الحالات التي سيحتاج فيها كروم إلى موارد أكثر مما يجب، وبالتالي يؤدي إلى إبطاء باقي أجهزة الكمبيوتر. هذه مشكلة كبيرة جدا.

وضعت معظم المعايير باستمرار كروم قبل فايرفوكس، إلا إذا كان ذلك قليلا.

يعمل كروم على تحميل صفحات أسرع قليلا مما يفعله فايرفوكس، ولا أنكر ذلك. ولكن بمجرد محاولة القيام بأشياء متعددة بمتوسط ​​أو أقل من المتوسط، يأخذ كروم الكمبيوتر الكثير من الموارد التي لا تكاد تستطيع فعل أي شيء آخر.

أيضا، فإنه ليس شيئا سيئا أن رام الخاص بك هو قيد الاستخدام.

لم أكن أقول أنه كان … أقول كروم لا ينبغي أن تسيطر على الاستخدام. لا ينبغي أن أغلق كروم حتى يتسنى لك استخدام برامج أخرى. إذا أعطاني كروم خيارا لكمية ذاكرة الوصول العشوائي التي يجب أن تستخدمها، فسيكون لدي شكوى أقل. أنا لا أقصد أن الجميع يجب أن نرى الخيار، مجرد وضعه في إعدادات متقدمة سيكون الكثير.

يمكن أن أكون مخطئا، ولكن يبدو لي أن كراهية كروم لديها علاقة أكثر بكثير مع عاطفي لينكس مفتوح المصدر فندوم من أي شيء آخر.

لا، كراهية كروم هي بالضبط ما ذكرته. ومن المتضخمة بشكل لا يصدق بينما في الوقت نفسه الناس يدعون باستمرار أنها خفيفة الوزن على أساس بحتة على الحد الأدنى من تصميم واجهة المستخدم. أنا لا أقول هذا الموقع قد فعلت مثل هذا الشيء ولكن من الشائع جدا أن يحدث.

كروم متضخم ويستخدم موارد أكثر من طن مما يحتاج. إذا كان ضعف الموارد من فايرفوكس ثم غرامة بالتأكيد لا كبيرة من صفقة ولكن لقد اختبرت على مختلف الأجهزة المختلفة وعندما ترى أنه يمكن استخدام 12GB من ذاكرة الوصول العشوائي فإنه سوف … هذا ينقط مجنون لمتصفح لاستخدام ذلك كثيرا، بغض النظر عن كونها متاحة أم لا. إذا كان لديك برنامجان يتصرفان بالطريقة التي يعمل بها كروم، فستتم إزالة مواردك في غضون دقائق.

إذا كان كروم المتصفح الذي تدعمه موزيلا بدلا من غوغل، أراهن أنك ستدافع عنه.

لا، لا علاقة لها به. أنا لا مكافحة جوجل من قبل أي تمتد. أنا مكافحة كروم. أنا أدافع عن فايرفوكس نعم ولكن أنا أيضا مستخدم جوجل الروبوت، غوغل أبس فور بوسينيس، وأكثر من ذلك. غوغل ليست أبل. ليس لدي شيء لطيف أن أقول عن أبل ولكن لدي الكثير من الأشياء الجميلة أن أقول عن جوجل.

أتحدث عن كروم على سطح المكتب. على الجوال، فإن كروم مرعب. أنا فقط استخدام سفاري المحمول.

أنا أيضا كان يتحدث عن على سطح المكتب. يمكنني استخدام فايرفوكس على الجوال كذلك ولكن في بعض الأحيان أنا أيضا استخدام دولفين. كروم على الهاتف المحمول هو مزحة، مزحة مزعجة للغاية سيئة ومظلمة.

شيء آخر جدير بالملاحظة هو أن أدبلوك على كروم يزيد بشكل كبير من الموارد واستخدام وحدة المعالجة المركزية منذ أن يكون لتحميل لكل علامة تبويب واحدة، وأنه هو امتداد المتضخمة لتبدأ.

أنا أتفق.

شخصيا أنا لا تستخدم أدبلوك وأنا فقط تعطيل كافة الإضافات بما في ذلك فلاش.

أنا أيضا لا تستخدم أي أدبلوكيرز وأنا أيضا تعطيل الإضافات لست بحاجة. ومع ذلك، وأنا أفعل ذلك في كثير من الأحيان كوسيلة لمعرفة المواقع التي تديرها “أكياس د”. الإعلانات في كل مكان والنوافذ المنبثقة في وجهي، وهذا النوع من الشيء. أنا أرفض الذهاب إلى المواقع التي لديها تلك الأنواع من الأشياء.

جئت إلى هنا لأنك لا تفعل هذا النوع من الشيء. الإعلانات على ما يرام وحتى مفيدة في بعض الأحيان عند القيام به في الاعتدال.

عادل بما يكفي. نقدر دائما في مناقشة متعمقة

مادة جيدة! يجعل من المنطقي بالنسبة لي أن المزيد من الملحقات، والمكونات في، أشرطة الأدوات، وما إلى ذلك – والمزيد من الموارد وبالتالي المزيد من الوقت اللازم للقيام بالأشياء.

ولكن كما لفترة طويلة، مستخدم متعطشا ادبلوك، تجربتي هي عكس ما قرأت أعلاه. منع الإعلانات، أجد صفحات الويب أسرع بشكل ملحوظ. وأود أن تتخلى عن أي تمديد آخر تقريبا قبل أن تتخلى أدبلوك. أدبلوك زائد هو جيد جدا.

أنا أقول فقط، إذا قمت بإلغاء تثبيت أدبلوك وإجراء اختبار موارد المتصفح مقارنة بعد تمكينه، رام و بو المطلوبة ل كروم مختلفة بشكل كبير.

ربما هناك فكرة مقالة هنا. على الرغم من أن موقع دعم الإعلان أعتقد أن القراء يجب أن أعتبر مع حبة الملح.

أجد صفحات الويب أسرع بشكل ملحوظ.

نحن لا نتحدث عن سرعة أو بطء تحميل الموقع، ونحن نتحدث في الواقع عن استخدام الموارد كما في كمية من ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها البرنامج.

نقدر دائما في مناقشة متعمقة

أنا متأكد أنك تفعل.

في الواقع أدركت شيئا عن كراهية كروم. سوف أكره كروم أقل كثيرا عند الانتهاء من إزالة كافة القمامة تعتمد ويبكيت من بلينك. حتى مع متصفح المتضخمة وسوف أكون أكثر سعادة كما مصمم ويب لا حاجة للتعامل مع تلك البؤس ويبكيت.

عندما كنت تستخدم كروم أنا تحولت إلى أوبلوك من أدبلوك و أدبلوك زائد.

قد ترغب المقالة أن أذكر للوصول إلى أي تطبيقات مثبتة في كروم، على الأقل في الإصدار x64 على ويندوز 7، واضطررت إلى النقر على أيقونة شريط أدوات أبس على أقصى يسار شريط الأدوات المرجعية. عرضت صفحة علامة التبويب الجديدة ببساطة الصفحات الأكثر زيارة ولم يكن هناك رابط في أسفل صفحة علامة التبويب الجديدة للتبديل إلى أبس.

هل ترى استخدام الموارد أفضل من أوبلوك من ادبلوك؟

هل ترى استخدام الموارد أفضل من أوبلوك من ادبلوك؟

أيضاpcguy هل سبق لك أن استخدمت أدبلوك الحافة؟ إذا كان الأمر كذلك نفس السؤال على النحو الوارد أعلاه.

I have long wished for a mythical product called “Ethical Adblock”, which blocks only the really obnoxious ads (popups, those double-line link popovers, interstitials, auto-playing video, etc), and leaves the rest of everything alone.

Google Adsense really isn’t very intrusive, and honestly Adsense loads faster than 99% of websites do.

That way it would be fair to the publishers, like myself, that need to pay the salaries of the writers that create the articles that people are reading.

I know that Adblock and Adblock Plus both have some sort of program where publishers can pay to have their ads not be blocked, or something like that, but it’s basically a mafia-like “protection” tactic that I refuse to be a part of.

I did for the time I was using uBlock. I switched back to Firefox 2 months after using Chrome for 2 years. Chrome was being sluggish and using 1GB more memory. I had already followed most of the steps in this article regarding pairing down extensions and plugins. Google Chrome also imposes lack of customization of the interface that is offered by Firefox. I especially missed the customization and versatility offered by TabMix Plus extension in Firefox.

I always want to open the tabs I last had in the last session. In the past I used Chrome’s “Continue Where You Left off” option to reopen the previously used tabs. However Google decided probably over a year ago that when you used this option then Chrome would no longer delete session only cookies in Chrome (i.e. where u specifically told Gmail or Yahoo email not to keep you logged in) when a session ended.

This means that if I used the “Continue Where You Left Off” option to allow easy restoration of the previous session tabs that I would automatically be logged into Gmail and Yahoo mail even though I had specially told those sites not to keep me logged in. Google refused to have a subopton in this setting to prevent the saving of session only cookies. There was a hidden option that was able to work around that until Google also did away with that.

I finally just got fed up with Google’s we know best what our end users want attitude and went back to Firefox on all our computers here in the office.

I have long wished for a mythical product called “Ethical Adblock”, which blocks only the really obnoxious ads (popups, those double-line link popovers, interstitials, auto-playing video, etc), and leaves the rest of everything alone.

I agree with that as well. I still wouldn’t use it solely because it would not allow me to know who the evil people are but in general it would be fantastic for those who have issues with those types of ads.

I finally just got fed up with Google’s we know best what our end users want attitude and went back to Firefox on all our computers here in the office.

Understandable, welcome back to the good team.

I have long wished for a mythical product called “Ethical Adblock”, which blocks only the really obnoxious ads (popups, those double-line link popovers, interstitials, auto-playing video, etc), and leaves the rest of everything alone.

Wouldn’t that be nice? The only reason I started using Adblock was because I don’t like all the semi-pornographic dating services ads showing up in Facebook… I have a little girl, and I don’t want her thinking daddy is sitting there, looking at pictures of women’s butts. I also had to start using it at work, because some web sites were display ads served from Facebook’s servers, and so I’d trigger the content protection filters serveral times a day. The security admin finally came over to ask what I was doing, and my answer was “I’m just reading tech blogs!”

Experiences sure do vary. I routinely have 40 tabs open on my 2GB Chromebook and then key-combo over to Ubuntu running Chrome browser (via genius of Crouton). I have the Steam client installed on the Ubuntu side.

Anyway, I key-combo back to the Chrome OS side and pick up right where I left off. Whiz-bang slick in my experience.

Acer C720 with a 128GB SSD. My next Chromebook will have 4GB for sure but this one with its Haswell processor and 2GB RAM is perfectly adequate for running LibreOffice, GIMP, Steam, etc on the Ubuntu side.

Truthfully, I’ve not tried that yet. I’m typing this from a Linux Mint machine and don’t have access to my Chromebook right now.

Since @geek migrated all of my comments the comments ato @FrY10cK were also moved…so here is a single post of all of them.

Experiences sure do vary.

It sounds like you have an x86 Chromebook for the Steam support but would you mind telling me which Chromebook you are using?

I would also argue that it is not shocking at all that your Chrome OS laptop would work fine with no issues considering it is optimized for the laptop in many ways but also that is literally all you can do in Chrome OS, is use Chrome.

but this one with its Haswell processor and 2GB RAM is perfectly adequate for running LibreOffice, GIMP, Steam, etc on the Ubuntu side

Is this referring to using all of these apps individually or using them in conjunction with using the Chrome browser on the Ubuntu side at the same time as these apps?

Truthfully, I’ve not tried that yet. I’m typing this from a Linux Mint machine and don’t have access to my Chromebook right now.

I’d be curious to know the outcome of your testing whenever you get the chance. No rush though.

Press Ctrl+Shift+Delete which opens a menu in the browser.

Obliterate the information in any or all of the following items:>

Browsing history

Download history

Cookies and other site and plug-in data

Cached images and files

Passwords

Autofill form data

Hosted app data

Why is Malwarebytes the flavor of the year on many tech sites when it did not remove Ask, Conduit and other toolbars when I, and thousands of people used it, plus no reply was forthcoming when their support dept. did not reply to anyone who complained about the problem.Since then I continue to use Emsisoft, a far better and more honorable product than MWB, and I am seeing more tech sites recommending Emsisoft, add that the response from their support techs are extremely helpful and promt.

“technically”.

Realistically it is bundled with all sorts of stuff in ways that don’t give the user adequate notice, which makes it non-malware distributed in a similar way to malware.

Realistically it is bundled with all sorts of stuff in ways that don’t give the user adequate notice, which makes it non-malware distributed in a similar way to malware.

Don’t get me wrong… I kill the Ask toolbar with fire when I find it. However, I can see the reason an anti-malware vendor would choose not to forcibly remove it.

This does raise an interesting question: what is malware, specifically? To me, malware is software that harms you or your computer. While the Ask toolbar may generally be as unwanted as your parents chaperoning your high school prom, it doesn’t normally cause any harm. It requires permission to install, it doesn’t really do much when not in use, and it can be removed without any special effort. I’m thinking that anti-malware vendors do have a responsibility to legit software vendors, to not flag them unfairly.

While I’m not saying that this is necessary the correct choice, I do see their reasoning, and I can see why some anti-malware vendors would not include this class of software.

Except cached images and files. Deleting those could actually make webpages load slower.

Do you regularly erase your browsing data, run CCleaner, or use another temporary-file cleaning tool? You’re probably clearing your browser cache, and it’s slowing down your browsing.

Except cached images and files. Deleting those could actually make webpages load slower.

Yeah… anyone who says to delete your cache to improve performance doesn’t understand what a cache is for.

On the subject of Ask and other toolbars, many of my senior clients had five, six or more ‘junk’ toolbars, and MalwareBytes did NOT remove them, and, they were hidden deep in the registry under different names.When Perion took ownership of Incredimail, this in itself downloaded quite a lot of insidious ‘Junk-Ware’, including the Ask toolbar, and why, at the same time, Malwarebytes began ignoring Perion-owned toolbars.All the ‘Junk’ in a computer IS harmful, the computer slows to a crawl, about as fast as a turtle in quicksand, also collecting information relating to the user’s preferences.

There is a regular USA computer info site which has a remote computer repair/cleaning service for an extremely reasonable price, members purchase a ‘key’ and set a time for the service, and part of the weekly newsletter gives reports relating to the ‘junk’ found on clients’ machines which MalwareBytes did not remove.

Whether toolbars are harmful or not, I doubt that most people would be happy if the knew of the mess they create, as with any junk.

Also, if you watch Netflix in Chrome, you need to keep the Silverlight plugin enabled.

Maybe on an older version of Chrome, but doesn’t Netflix use HTML5 now for streaming in Chrome? Unless you meant Firefox?

You could probably keep Silverlight safely disabled in that case, though Amazon Instant Video does have a pretty nice Silverlight player (they’ll default you to a not-as-good Flash player otherwise, so even then, it’s not the end of the world).

Also, about disabling extensions: I have a ton of extensions installed, but the majority are always disabled for performance reasons. Instead of having to navigate to the chrome://extensions page every time I want to use one, I use an extension manager that sits in my toolbar, drops down a list of my extensions when clicked, and then lets me enable/disable extensions with one click. I’ve been using Extensity, which is pretty nice, though it doesn’t let you disable apps. There’s also Extensions Manager, which is a bit too complicated for me, and SimpleExtManager, which I’ve just switched to. It has app disabling/enabling, and puts all of your enabled extensions at the top of the list for easy disabling.

توماس جيفرسون وجون آدامز هما الرئيسان الأمريكيان الوحيدان اللذان وقعا أيضا على إعلان الاستقلال.

Refluso Acido